Тренер сборной.

В одном из интервью с Божовичем, опубликованном не то в «СЭ, не то на «Чемпионате», ему был задан вопрос: «Как вы относитесь к тому, что Вам прочат место тренера сборной России». Божович, естественно, отшутился, но, как известно, в каждой шутке есть лишь доля шутки.

В связи с этим будет интересно вспомнить, чем же Божович заслужил такую шутку:

Впервые о нем услышали, когда никому не известный доселе тренер возглавил пермский «Амкар», сменив ушедшего на повышение – и какое! – Рашида Рахимова. Никто, собственно, и не дернулся – провинциальная команда, никому не известный тренер. Подумаешь…

Но затем начались откровенные чудеса. Амкар, доселе звезд с неба не хватавший и держащийся в середине таблице в основном благодаря домашнему газону (искусственному!) и откровенно обороните5льной тактике, неожиданно стала цепляться за результат, показывая при этом весьма зубастую игру. Более того, команда сумела дойти до финала кубка России, где уступила только по пенальти, изрядно потрепав нервы победителю турнира – армейцам Москвы. Более того, была весьма близка к тому, чтобы впервые в истории увезти этот кубок в Пермь. Армейцы, напомню, были вынуждены дважды отыгрываться и только мастерство Акинфеева и кураж Вагнера Лав позволило им получить этот трофей. Амкар же в итоге оказался на четвертом месте в турнирной таблице, обойдя и «Зенит», и «Динамо», и «Локомотив». Поэтому сразу стало понятно, что Божович в Перми не задержится. И точно – последовало предложение от ФК «Москва», которое тот и принял.

Москва на момент прихода Божовича прозябала в середине турнирной таблице. Что там больше сказалось – обвал травм в начале сезона, жесткий характер Блохина, невезение – или все сразу. Клубу нужны были перемены. И они пришли в виде нового тренера. Божович справился просто блестяще – несмотря на уход Калешина, Бракомонте команда до последнего боролась за место в еврокубковой зоне и только поражения в двух последних турах отбросили их на шестое место. Тут, скорее всего, сказалось отсутствие опыта – такие игры надо играть с холодной головой, что не всем под силу. Что нисколько не умаляет прекрасной работы Божовича – с лишенным ярких звезд составом и весьма скромным бюджетом команда смотрелась весьма и весьма достойно.

Все это позволяет с уверенностью утверждать, что Божович вполне состоялся как тренер, способный решать любые задачи. Достаточно сравнить его с Рахимовым. И тот и другой после Амкара возглавили столичные клубы. Рахимов – «Локомотив» в практически неограниченным бюджетом и таким же кредитом доверия, Божович – скромную «Москву». Рахимов не сумел поднять команду выше седьмого места и был изгнан после провального старта нынешнего сезона. Игра же «Москвы» радовала немногочисленную армию поклонников этого клуба и игрой и результатом.

Кроме того, и футболисты «Москвы», и футболисты «Амкара», работавшие с Божовичем, отмечают его способность создать в команде отличную атмосферу, что является одним из основных факторов успеха.

Так чем же Божовмч хуже Хидинка? Тем, что, цитата: «Не выводил сборную Кореи в полуфинал чемпионата мира». Ну, как Корею втащили – другого слова просто не подберешь - в тот полуфинал, болельщики со стажем помнят. Божович вполне прилично говорит по-русски, знает не понаслышке и не по DVD наш чемпионат, не боится учиться и признавать свои ошибки. Кроме того, он практически свободен – шансы спасти «Москву» даже не нулевые – их просто нет. Да, за ним нет Абрамовича – и это единственный, но увы, очень крупный минус.

Короче говоря, если бы это зависело от меня, то я бы рискнул доверить Божовичу управление нашей сборной. Ни Семину, ни Газаеву – хотя они тоже достойны этого – а именно Божовичу. Нам ведь нужны перемены, не так ли?