Послесловие к футболу (7 тур)

В превью к прошлому туру я несколько изменил формат. Не стану отступать от этой традиции (хотя какая это, в сущности, традиция, если повторяется первый раз) и теперь. Ибо я не стану расписывать, кто как ударил, кто какой отдал пас, кто сколько забил и так далее. Поговорим лучше о прошедшем туре в целом, поскольку прошедший тур (7-ой) вкупе с предыдущим дал определенную пищу для размышлений и выводов.

Итак, часть первая: Король умер – да здравствует король!

Именно этой фразой, кочующей из одного литературного произведения в другое, лучше всего описать положение в таблице нашего чемпиона – команду Автору. Ибо для меня совершенно очевидно, что в этом сезоне команда может выиграть только титул «Разочарование года», если кому-то придет в голову его учредить. Титул чемпиона Автолиги команда может отдать уже сейчас. И дело даже не в трех поражениях, которые команда потерпела в семи турах. Вовсе нет. У команды нет игры. Конечно, можно сетовать на отсутствие Старинского, которого по стечению обстоятельств не было как раз в этих проигранных играх. Или на невезение Савина, который не забив пенальти в матче с Лансером, фактически предопределил проигрыш. Или поблекшая игра ОМОСа. Или на что-нибудь еще. Но факт остается фактом – игры нет. Команда комбинирует, бьет, борется, но впечатления цельной игры не приходит. Скорее, она (игра) у Автору соткана из отдельных эпизодов, каждый из которых как бы сам по себе. В прошлом году от команды оставалось впечатление монолита, молота, если хотите, который жестко и неумолимо крушил одного соперника за другим. А сейчас это даже не молоток…

Я не могу назвать причины такой игры, не будучи внутри команды. Могу только делать предположения. Мне кажется, здесь сошлись несколько факторов. Во-первых, сказывается отсутствие мотивации ( или недостаточная мотивация, если хотите). Трудно настраиваться на матчи, если внутри подспудно сидит мысль – «Я-чемпион». Во-вторых, адекватной замены Савину (когда он отсутствует) и Старинскому у Автору нет. Ваганов, увы, не замена. Он, конечно, неплохой технарь, но из игры команды явно выпадает, особенно при плотной обороне. В-третьих, с командой сыграл злую шутку легкий календарь (первые четыре матча) и слабый спарринг-партнер. Постоянные разгромы породили у некоторых игроков чувство некоей… самоуверенности. Или звездняка. Что мгновенно аукнулось, когда команда столкнулась с грамотно организованной обороной.
Впрочем, все это только догадки.

Часть вторая: Лидеры.

Больше всего меня порадовала уверенная поступь Ауди. Порадовала прежде всего своей игрой. В команде появилось то, что раньше проявлялось лишь моментами – тактическая зрелось. Команда перестала кидаться в кавалерийские атаки с шашками наголо – типа «пан или пропал». Нет, сейчас все происходит значительно более грамотно, прежде всего, с позиционной точки зрения. Кроме того, появление Агеева — это безусловно усиление команды, прежде всего именно тактическое. Юра умеет и подержать мяч, и вовремя открыться, и отдать точный пас и сам ударить. В результате у Животкевича и Тутуева оказались развязаны руки (или, точнее, ноги) прежде всего в организации комбинационной игры. И команда заиграла совсем в другой футбол. Поражение от АРК не должно обманывать – от них (поражений) никто не застрахован.

Пока же от поражений «застрахована» совсем другая команда – Мазда 3. Вопрос, надолго ли. Вот уж кому на руку играет календарь! Пять матчей подряд с аутсайдерами, один с Кваттрой и особняком стоящий матч с АРК. Но о нем чуть позже. Мазда явно переболела теми детскими болезнями, которые трясли ее в прошлом году. Теперь это грамотная, уверенная в себе команда с хорошо поставленной игрой, чему подтверждение первое место. Однако матч с АРК показал, что оборона – не самое сильное место команды. Ибо только невезение, повисшее в тот день над игроками АРК, не позволил склонить чашу весов в свою пользу. Для сравнения: Мазда реализовала 4 момента из 6, а АРК – 3 из как минимум 10! Так что основные испытания у Мазды еще впереди.

В затылок Ауди дышат еще две команды, по праву входящие в обойму лидеров Автолиги. Это, разумеется, БМВ и Хонда. Но если применительно к высокому месту БМВ мы опять таки вправе ссылаться на график игр (за исключением матча как раз с Хондой), то в случае с Хондой все несколько сложнее. Ибо матчи над Фокусами и Кваттрой прогулочными не назовешь. БМВ, например, экзамен Кваттре не сдала. В общем, игра баварцев после ухода Атюшкина практически не поблекла, но ее ударная мощь несколько угасла и я не уверен, что ее хватит на то, чтобы удержаться в тройке лидеров. Хонда же остается сама собой – ровной сильной командой практически без слабых мест. Слабое место Хонды лежит как раз в психологии, но этим еще надо суметь воспользоваться, что дано далеко не каждой команде.

Несколько неожиданно на пятом месте обосновался Ниссан, но вхождение в группу лидеров мне кажется временным. Ибо опять, уже в который раз приходится поминать график игр. У всех аутсайдеров Нисан, выиграл, но в очном матче с Хондой потерпел разгромное поражение. А все остальные лидеры нашего чемпионата еще ждут своей очереди.

Самое пикантное, что среди лидеров числится и команда Лансер, идущая на… шестом месте. Хотя странность эта объясняется просто – между вторым и шестым место разница всего одно очко! И это после семи туров. Плотность результатов просто фантастическая, которая, впрочем довольно легко объясняется наличием большого числа более слабых команд, поскольку внизу турнирной таблицы такая же плотность, но уже со знаком «-».

Как бы то ни было, Лансер в числе лидеров и с этим ничего не поделать. Команда показывает грамотное тактическое построение на каждый матч (особенно ярко это проявилось в матче с Автору) и уповает на быстрые контратаки и на мастерство Беликова и Несова. Но взламывание плотной обороны команде дается с трудом, команда несколько увлекается, что может дать шанс на результативную контратаку.

Отдельным номером нашей программы идет команда АРК. Авторадийцы показывают скоростной футбол, основанный на хорошей игровой форма игроком и высокой технике. Но, увы, это порой оказывается недостаточно. И самая главная проблема у команды лежит как раз не в области тактики/техники, а в области психологии. Команда вся молодая и эмоции игроков порой зашкаливают выше крыши. К сожалению, авторитетного игрока, способного остановить это всплеск эмоций, у команды нет, что приводит порой к крайне негативным последствиям.

Части третья. Золотая середина.

В середине турнирной таблице находится всего лишь три команды – это уже упоминавшаяся Автору и Опель с Кватрой. Автору мы уже разбирали, остановимся теперь на двух других командах. Начнем с Опеля. Опель все тот же – команда с умеренно дырявой обороной и бесшабашно безбашенным нападением. Причем нападение периодически доминирует. Такое впечатление, что команда переняла известный лозунг бразильской сборной годов этак шестидесятых – «вы забивайте сколько сможете, а мы сколько захотим» Беда в том, забивают несколько больше, чем хочет Опель. И чем он сам может забить. А в целом это все тот же старый добрый Опель.

Вот кто продолжает удивлять, так это Кваттра. Причем удивлять как в хорошую сторону (что редкость) так и в плохую. В самом деле, после прошлогоднего яркого дебюта, когда только поражение в последнем туре отбросило Кваттру с пятого на седьмое место, логично было бы ожидать, что в этом сезоне команда всерьез нацелится если не на тройку, то как минимум на первую пятерку. Чего к сожалению, нет и в помине и по результату, и, самое главное, по игре. И это при том, что команда в межсезонье серьезно усилилась. Правда, ушли Агеев с Плехановым, но взамен в команде появились Атюшкин, Сапожников и Фомин (БМВ), Наумов, Куканов, Панин и Агамалян (Ауди). Однако в игре команды как будто что-то сломалось. Нет того сумасшедшего настроя в каждом матче, на котором команда выгрызала победы в прошлом году. В этом все более…вяло. Больше обычного чудит перекроенная оборона, проблема с реализацией так и не решена, при том что моментов команда создает гораздо меньше. Правда и игры у команды были не проходные, особенно с БМВ и Хондой, но и вымученные победы с Зумами и Киа, проигрыш на ровном месте Ниссану, безалаберная ничья с Опелем вистов команде не добавляют. Словом, Кваттру штормит нипадецки и когда она выйдет из этого шторма – пока не ясно. Но потенциал у команды есть и десятое место – это явно не предел. По крайней меря я на это надеюсь.

Часть четвертая. В подвале таблицы без перемен.

Да, и это действительно так. Внизу таблицы мы видим всех старых знакомых. Из этого списка явно выпадает Фокус, так и не обретший свою игру и, пожалуй, Пассат, оставивший в прошлом году весьма приятное впечатление. Но пока самое яркое в Пассате – это именно прошлогоднее впечатление. В этом году Пассат не радует вообще. Совершенно унылая игра в атаке и попытки всемером сыграть в свое штрафной площадке к победам точно не приведут. Собственно, пока и не приводят. Матч с Зумами скорее исключение, но с другой стороны, ну не такой уж отстой этот Пассат. Победы у команды, я уверен, будут, но вот команд, способных дать Пассату эти победы, к сожалению, немного.

Из остальных команд подвала выделю, пожалуй, две. Это КиаСид и Лексус. И та и другая команда новички, но в целом производят неплохое впечатление. Киа так вообще способен побороться за место в десятке, что при нынешнем уровне команд и плотности результатов не так уж и плохо. Лексус пока ничего не выиграл. Видно, что у игроков (не всех) есть техника, есть попытки играть в пас, но тут сказывается чудовищная несыгранность команды и пробелы в комплектации. В частности, нет твердого основного состава и вратаря. Но в целом, мне кажется, у команды есть перспективы, если она переболеет этой болезнью роста и сыграется. И, естественно, доживет до следующего сезона.

Часть пятая. А судьи кто?

Высказаться на эту тему меня заставил некоторый…гм…ажиотаж, возникший после матча Мазда3-АРК. Я уже писал, что неконтролируемый всплеск эмоций – это главная беда команды АРК. Впрочем, это в той или иной мере присуще всем командам Автолиги. Но это все следствие. Главная причина недовольства судейством кроется в нас самих. Каждый из нас почему-то считает себя главным знатоком футбольных правил, забывая при этом о том, что судей этому учат! И не просто учат, а дают методические материалы, разбирают моменты, дают рекомендации по оценке того или иного эпизода. Кроме того, они тоже люди и тоже могут ошибаться. А тут мы, правил не учившие (в большинстве своем), но привыкшие оценивать работу судей по воплям с трибун и желанию, чтобы эпизод трактовался именно так. Если есть на поле судья, то он и должен судить. Мы можем соглашаться или не соглашаться, но игру судит только судья. И свои решения он менять не будет, как бы мы не бесновались. Да, он может ошибаться. Но это совершенно не дает нам право матом рассказывать ему, какой он… ну, сами знаете. Более того, это повторятся снова и снова, несмотря на то, что у судей есть прямое указание карать за мат ЖК. Что судья в матче М3_АРК и сделал. И совершенно заслуженно. В итоги за свою несдержанность АРК в следующем матче играет без вратаря и игрока основы. Стоило оно того?

Кроме того, надо учитывать, что у судей может отличаться трактовка игры. Олег, например, более лоялен к мату на поле, но более принципиален к нарушениям. Второй судья (к сожалению, не знаю его имени) наоборот, дает бороться, не всегда карая даже за, казалось бы, очевидные нарушения и весьма неохотно дает за них желтые карточки. А вот за мат желтые дает весьма охотно. На чем АРК и погорел. Просто это надо учитывать, что это тоже часть игры.

А вообще было бы неплохо, если бы на сайте появлялись ролики с разбором наиболее спорных моментов игры с комментариями судей. Может быть тогда и претензий к ним поубавилось бы.

Копия, как обычно, в ЖЖ (http://wagner-quattro.livejournal.com/)